分布式UPS与集中式UPS系统的优缺点

　　分布式UPS与集中式UPS系统的优缺点。只要有电力不中断的需求，就需要使用不间断电源系统UPS。UPS电源电力的传统部署方式有集中式与分布式两种类型，集中式UPS和分布式UPS电源系统,其应用目的相同,但解决问题的方式互异。

　　分布式UPS系统的优缺点

　　分布式UPS不是被直接安装在服务器机架上，就是被装在服务器机架旁边，导致所有服务器都连接着UPS硬件，硬件与服务器之间仅剩极少空间或毫无空间。

　　如果将分布式UPS比作是在一块区域内每隔4.5公尺就配置一个的火炬照明信道，那么集中式UPS则可被比作能照亮30公尺半径区域的大型闪光灯。当分布式UPS火炬的其中之一熄灭时，只会使其周围4.5公尺范围变暗；但如果大型闪光灯暂时熄灭了，所有事物都会漆黑一片。

　　1、可靠性：近接性强度

　　对企业的IT网络和供电系统而言，服务器和与其关联的UPS之间的距离越大，电力面临的风险就越高，例如会发生噪声干扰、接地及／或接线松脱等问题。由于分布式UPS被直接安装在伺服机架上或旁边，缩短了彼此间的距离，沿电力线链路发生的配线故障机率就可大幅降低。藉由沿着整体网络来配置自给式辅助电源，就能防止集中式UPS部署所可能产生的大规模电力中断问题。

　　2、简易安装与整合

　　重量轻并具有较高机动性的特色，使分布式UPS的安装与移动极为简易，因此成为需要较高机动性数据中心的理想选择。高近接性的服务器机架也使分布式UPS在以太网络的连接方面占有优势。

　　3、适合小型组织的更佳成本控制

　　由于分布式UPS的设计并非供整个企业网络使用，而仅是网络之中的一处服务器机架，因此采购这项解决方案的初设预付支出远低于集中式UPS。集中式UPS的成本常对中小型企业造成杀伤力，而小型UPS的寿命则与服务器硬件相当，使组织可以经济地同步更新服务器硬件及备份UPS。当小型公司有扩充备份电源保护的需求时，可藉由选择增加系统的冗余度、根据实际需要增加额外的UPS来实现；相较于使用集中式UPS，可大幅降低成本。

　　4、缺点：管理效率较差

　　服务器的角色功能使其必须配置在备用电源系统前面，使得UPS占用了更多的服务器机架空间，从而削减了服务器可用空间。由于分布式UPS的设计，其机组数量比集中式多，所管理与监控的资源网络远大于集中式UPS。因此，管理这些资源往往成为组织中IT或数据中心人员的沉重负担。

　　集中式UPS的优点

　　集中式支持架构包含一套或两套大型UPS，装设位置在服务器机房周边、整排服务器的端点或是邻近服务器的一处独立地点。集中式UPS就像是围绕着组织整体网络的巨大电源保护网。

　　集中式UPS的设计以高密度服务器硬件的需求为出发点，由于这些硬件通常使用三相电源，其UPS当然也是越坚固耐用越好，以便这类UPS同时对单相及三相负载提供保护。

　　集中式UPS通常是联机运作的双转换架构，可提供较高稳定度的功率曲线，并能消除大多数的电力中断（如尖波、失真、电压突波）。

　　集中式UPS系统的缺点

　　1.单点失效。数据中心的关键负载对电源可靠性有很高的的要求。然而，集中式的UPS设计可能会因为UPS故障而造成数据中心的计算负载掉电。

　　2.备用UPS增加了系统的成本。为了减小单点失效的风险，备用UPS系统与主UPS并联提供冗余UPS电源，但同时也使得UPS系统的成本增加了一倍。

　　3.制约了数据中心的扩展。随着互联网时代数据的爆炸式增长，服务器扩展是数中心不可避免的问题。集中式的UPS成了制约数据中心扩展的瓶颈。而升级或者更换UPS都需要大量的资金投入，更糟糕的是会打断数据中心的正常运行。

　　4.UPS能效差。通常，UPS系统都是按照系统的最大负载功率来设计的，但实际上，真实负载功率在大部分时间都不到最大负载功率的一半。

　　以上就是分布式UPS与集中式UPS系统的优缺点。总之，较合理的电源保护方案是为网络上每一台服务器都配上单独的UPS电源，在某些情况下要求为比较重要的甚至全部的工作站分别配上UPS电源。